Купил автомобил и проездил 3 года и 3 месяца,а гарантия прописано 3года или 100000 км.Но проехал 74550км и начал уходить антифриз.Обратился дилерам что бы нашли и устранили.При разборе двигателя обнаружили микро царапинку на блоке и позвонили официалам мол заводской дефект.Официалы пошли в отказ.И я обратился независимой экспертизе.После иследования независимого эксперта:-ответ заводской дефект.После этого отправил претензионное письмо официалам,но получил ответ мол это никакого смысла не имеет .И подал в суд на завод изготовитедь.А от туда получил письмо что это не судебный эксперт.И СУД признал что мол я должен провести судебный экспертизу.После проведении судебной экспертизы выявили так же заводской брак:-не плотное прилегание между головкой блока и цилиндром.Но суд откозал мне.Отказ о несоразмерности.может ли верховный суд идти в мою пользу?-все же это заводской брак!
-
Юрист-консультант по срочным вопросам, защита прав потребителейЗдравствуйте, Александр
После проведении судебной экспертизы выявили так же заводской брак:-не плотное прилегание между головкой блока и цилиндром.Но суд откозал мне.Отказ о несоразмерности.может ли верховный суд идти в мою пользу?-все же это заводской брак!
Каждый случай индивидуален. Иногда судьи ошибаются и приходится идти в вышестоящие инстанции и уже там добиваться справедливости. Поэтому для ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с решением.
Вот получил решение суда.В нем гласиь:-что мол машина стоимостью 1000000 и ремонт 147000 по определению судебных экспертов на ремонт машины не соразмерны вывел вердикт судья.А по проведении экспертизы выявлен заводской дефект.Это уже является же существенный недостаток?
